驚為天人 捷運拍正妹賠2萬

公共場所拍美女，小心挨告！正妹搭捷運低頭滑手機，一頭美麗長髮半遮清秀臉龐，吳姓中年男看到，拿手機拍下這一幕，卻吃上妨害秘密官司；吳男喊冤說，當時驚嘆「這真是一幅美麗的風景啊！」才按下快門，拍了一張全身照，明知告不了他，但不願和她交惡，仍拿出兩萬元和解，換來正妹撤告。

40多歲的吳男今年初搭台北捷運，看到前方低頭滑手機的長髮女子，驚為天人，以手機拍下對方全身照。

有女乘客懷疑吳男偷拍裙底風光或另有不良企圖，好心提醒正妹說「有人偷拍妳哦！」正妹嚇得抬起頭，不動聲色報案，吳男出示手機，只有正妹全身照，並無裙底或不雅照，正妹仍要求刪除照片，懷疑吳男私藏其他偷拍照，執意控告妨害秘密罪。

吳男出庭時喊冤，堅稱只拍了一張全身照，也應女子要求刪除，絕未偷拍裙底或不雅畫面。檢察官問「為何要拍下女子全身照？」吳說，女子當時低頭滑手機，一頭美麗長髮半遮清秀臉龐，讓他暗自驚嘆：「這真是一幅美麗的風景！」才拿出手機記錄「美麗的一刻」，沒想到遭控告。

吳男還說，明知正妹告不了他，但不願和她交惡，拿出2萬元和解，以息事寧人，台北地檢署將吳不起訴處分。

拍照打卡盛行，公共場所拍照如何避免紛爭？執業律師張立業表示，刑法妨害秘密罪屬告訴乃論罪，若在捷運、公車等公開場所對女子拍照，只要不涉及隱私等敏感部位，並不會構成妨害秘密罪。

至於是否可主張肖像權，提民事訴訟的侵權行為損害賠償？張立業指出，民事上侵權行為損害賠償要件，是對當事人造成「損害」，因此，若有散佈到網路上或做其他目的使用（如廣告行為），才會有侵權問題